O MÉTODO HISTÓRICO-CRÍTICO E A QUESTÃO HERMENÊUTICA DA INTENÇÃO DO AUTOR:

UMA PROBLEMATIZAÇÃO

Autores/as

  • Osvaldo Luiz Ribeiro

Palabras clave:

Método histórico-crítico, Abordagem histórico-social, Schleiermacher, Intenção do autor, Intentio auctoris

Resumen

Problematiza-se a noção de que o método histórico-crítico vincule-se necessariamente ao pressuposto hermenêutico da leitura de textos a partir da intenção do autor. Problematiza-se o pressuposto de que o método histórico-crítico apresente ferramentas que propiciem ao intérprete o acesso teórico-metodológico à intenção do autor assumida como ainda plasmada no texto. A problematização se dá por meio de dois argumentos. Primeiro, a análise dos objetivos das ferramentas que constituem o método histórico-crítico não revela instrumentos que facultem acesso à intenção do autor dos textos analisados pelo método. Segundo, conclui-se que o pressuposto hermenêutico da leitura de textos com base na intenção de seus autores constitua um capítulo da hermenêutica de Schleiermacher, e não do método histórico-crítico. Conclui-se com a afirmação de que o método histórico-crítico não possui uma discussão interna relacionada à hermenêutica e que uma discussão nessa direção somente levaria à assunção da intentio auctoris como princípio hermenêutico caso o pressuposto de saída fosse a hermenêutica de Schleiermacher.

Publicado

2021-06-08

Cómo citar

LUIZ RIBEIRO, O. . O MÉTODO HISTÓRICO-CRÍTICO E A QUESTÃO HERMENÊUTICA DA INTENÇÃO DO AUTOR: : UMA PROBLEMATIZAÇÃO. Estudos Teológicos, [S. l.], v. 59, n. 2, p. 356–369, 2021. Disponível em: https://revistas.est.edu.br/ET/article/view/268. Acesso em: 22 dic. 2024.